揭幕戰(zhàn)，兩支交換了核心球員的球隊(duì)，尼克斯和森林狼都輸了球。尼克斯把比賽打成了，大翔對(duì)恒太，唯一懸念是凱爾特人會(huì)不會(huì)破紀(jì)錄。森林狼好一些，比賽勉強(qiáng)算打到了最后，有一個(gè)從混亂到漸漸穩(wěn)住場(chǎng)面的過(guò)程，跟尼克斯的全線崩盤(pán)相比，更容易解釋為磨合期的陣痛。

尼克斯暴露得太快了，凱爾特人下手也有點(diǎn)重。尼克斯陣容變化大，要完全消化新內(nèi)容當(dāng)然需要時(shí)間。一般來(lái)說(shuō)，新援帶來(lái)的內(nèi)容都是喜憂(yōu)參半，球隊(duì)和球迷要從亮點(diǎn)中一點(diǎn)點(diǎn)找到、修復(fù)或者接收缺點(diǎn)，逐漸達(dá)成交易所追求的效果。但凱爾特人根本沒(méi)給尼克斯適應(yīng)時(shí)間，攻防兩端針對(duì)性之強(qiáng)，有一種單身30年，相親看對(duì)眼第二天就要求領(lǐng)證的迫切感。

綠軍倒也不是故意要給尼克斯下馬威，他們就是按習(xí)慣做了一些事情：

擋拆抓弱點(diǎn)，從弱點(diǎn)蔓延開(kāi)，大膽投三分，你敢給，我就敢投。綠軍風(fēng)格如此，大家都懂；

先手錯(cuò)防，霍樂(lè)迪對(duì)唐斯，霍福德對(duì)哈特。放空哈特，收縮協(xié)防。對(duì)位OG和大橋的球員同樣提供了大量協(xié)防。

最主要的就這兩件事。然后，尼克斯就崩了。

尼克斯確實(shí)很難根本解決防擋拆的問(wèn)題，因?yàn)楝F(xiàn)在中鋒變成了唐斯。在大交易的那篇文章里談到，唐斯和蘭德?tīng)栐诜朗囟说暮芏嗳觞c(diǎn)是相似的，但尼克斯的防守還是會(huì)降級(jí)，因?yàn)樘m德?tīng)柺?，唐斯是5。唐斯已經(jīng)兩年時(shí)間不打全職5號(hào)位，重回這個(gè)位置，上來(lái)就要面對(duì)全聯(lián)盟最難防的五外陣容，防不住不意外，防成這樣倒也顯得過(guò)于不意外。

其實(shí)不只是唐斯，西姆斯防擋拆也沒(méi)什么效果。錫伯杜的策略是5號(hào)位沉退，對(duì)于塔圖姆的持球投，唐斯手都不伸，西姆斯嘗試伸一下手，但沉退的距離擺在那，伸手也干擾不到。錫伯杜讓大橋領(lǐng)防塔圖姆，客觀地說(shuō)，沒(méi)效果。大橋?qū)χ匦颓颁h不是強(qiáng)項(xiàng)，這場(chǎng)掩護(hù)吃得也很結(jié)實(shí)，塔圖姆起手幾個(gè)持球投三分前后都沒(méi)有干擾，手感迅速養(yǎng)起來(lái)。事實(shí)上，凱爾特人開(kāi)場(chǎng)的三分暴走甚至不是五外的功勞，是掩護(hù)和擋拆手持球投的功勞。這差不多只是防擋拆的第一階段，尼克斯不但沒(méi)進(jìn)復(fù)試，篩簡(jiǎn)歷階段就跪了。

之后，錫伯杜做了一些調(diào)整，內(nèi)線防持球人出來(lái)了。唐斯防擋拆笨拙的移動(dòng)讓人頭疼，如果不是綠軍內(nèi)線移動(dòng)速度一般，唐斯應(yīng)該吃更多的犯規(guī)和2+1。凱爾特人打崩尼克斯的方式也變成了定點(diǎn)三分，全面開(kāi)花。全場(chǎng)比賽，凱爾特人61%的出手分布在三分線，我估計(jì)這個(gè)比例一時(shí)半會(huì)不會(huì)被打破，即使是對(duì)綠軍自己來(lái)說(shuō)，這也是峰值了。

換句話說(shuō)，綠軍三分厲害是一方面，尼克斯防三分差的幫襯也功不可沒(méi)。唐斯要擔(dān)責(zé)，但不需要擔(dān)全部責(zé)任。過(guò)去幾年，錫伯杜的尼克斯都是給對(duì)手三分很多的球隊(duì)，并且缺少選擇性，這一點(diǎn)不管是常規(guī)賽還是季后賽都很明顯。遇到每個(gè)位置都準(zhǔn)的凱爾特人，被萬(wàn)箭射穿倒也合理。

尼克斯消化唐斯的防守不會(huì)是一天兩天，這可以理解。但更糟糕的事情是進(jìn)攻。不出所料，哈特成了進(jìn)攻端事實(shí)上的“中鋒”，是主要被放對(duì)象，霍樂(lè)迪對(duì)唐斯可以很輕易地拆掉布朗森跟唐斯的擋拆。尼克斯要破綠軍的策略，需要做到三件事：

第一件，唐斯打出體型優(yōu)勢(shì)，他在內(nèi)線要有侵略性，讓綠軍的對(duì)位受到懲罰；

第二件，OG和大橋在底角給出回應(yīng)，保證尼克斯中路進(jìn)攻空間不進(jìn)一步惡化；

第三件，哈特找到合理的進(jìn)攻定位，不能只當(dāng)個(gè)無(wú)球往里擠的角色，否則一定破不了凱爾特人的防守。

這三件事尼克斯都沒(méi)做到。這也不怪他們，因?yàn)樗麄兠鎸?duì)的是過(guò)去多年沒(méi)人能解決的唐斯悖論。

這三件事也是聯(lián)動(dòng)的。OG和大橋今天都沒(méi)有手感，前者定點(diǎn)出手不果斷也不準(zhǔn)，后者改定點(diǎn)手型后交出了災(zāi)難的開(kāi)局。哈特只有少量跟麥克布萊德的手遞手找到了存在感，更多時(shí)候成了空間黑洞。唐斯自然悖論依舊。

尼克斯是“零散”的，而現(xiàn)在這支尼克斯不能是零散的。錫伯杜過(guò)往的執(zhí)教風(fēng)格可以形容為“大開(kāi)大合，細(xì)節(jié)粗糙”。強(qiáng)調(diào)防守但不強(qiáng)調(diào)防守細(xì)節(jié)。進(jìn)攻指望主攻手正面攻堅(jiān)，其他人沖搶籃板球。這種風(fēng)格防綠軍肯定是不行，攻綠軍也夠嗆，因?yàn)榫G軍對(duì)位能力強(qiáng)，中路又堆滿(mǎn)頂級(jí)協(xié)防人，破這種防守，不管是持球人一對(duì)一往里沖，還是其他點(diǎn)沖前板，對(duì)球員單兵素質(zhì)的要求都太高了。而這里面的關(guān)鍵就是：

只是比持球開(kāi)掄，唐斯不強(qiáng)于蘭德?tīng)枺?/p>

比沖籃板，唐斯也不強(qiáng)于米羅，OG、大橋不強(qiáng)于蘭德?tīng)枴?/p>

尼克斯現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)是空間，但他們又不是那種教練可以甩手的頂級(jí)空間。哈特的三分是薛定諤的，他的優(yōu)勢(shì)是有一定的支配球能力，扮演掩護(hù)人給可以隊(duì)友做一下球。這個(gè)能力要利用起來(lái)。實(shí)在利用不好，干脆就不要首發(fā)（哈特這個(gè)位置變成另一個(gè)能投籃、能持球進(jìn)攻的后衛(wèi)會(huì)更好）。OG缺少持球能力，大橋只能自己解決問(wèn)題，不能帶動(dòng)其他人。大家都特點(diǎn)鮮明，更加要求尼克斯的進(jìn)攻要細(xì)致起來(lái)，實(shí)現(xiàn)各盡其職。否則必然被凱爾特人的防守整體性拿捏，變成考驗(yàn)哈特投籃，考驗(yàn)OG處理球，考驗(yàn)大橋、唐斯處理球，然后布朗森1打5的尷尬局面。

尼克斯要把新陣容捋順需要時(shí)間，乘法口訣還不會(huì)就做奧數(shù)題，確實(shí)難為他們了。但反過(guò)來(lái)想，尼克斯搞這么大動(dòng)作就是要沖擊總決賽的，被凱爾特人攻防兩端針對(duì)到死，作為東部球隊(duì)，又談什么爭(zhēng)冠呢？

尼克斯的躊躇滿(mǎn)志被綠軍當(dāng)頭棒喝。唐斯悖論不同凡響，大橋、OG、哈特三個(gè)頂級(jí)3D打得也都不好，錫伯杜是不是適合新版尼克斯更是有疑問(wèn)。也好在不繞彎子，所有問(wèn)題一次性擺在臺(tái)面，給了尼克斯大半個(gè)賽季時(shí)間去想辦法。

蘭德?tīng)柛掷堑呐懦夥磻?yīng)完美符合預(yù)期。這里要先提一下湖人的兩個(gè)重要變化：

變化1，沖搶籃板球積極。湖人上個(gè)賽季前場(chǎng)籃板率聯(lián)盟倒數(shù)第2，這跟20冠軍季有很大的區(qū)別?，F(xiàn)在濃眉增加了4號(hào)位時(shí)間，理論上利好籃板，但不是這一場(chǎng)的重點(diǎn)。八村、里夫斯對(duì)前板的熱情看起來(lái)是教練強(qiáng)調(diào)的結(jié)果。

這件事打擊了森林狼降級(jí)的鋒線體型。森林狼這支球隊(duì)過(guò)去就比較依賴(lài)前場(chǎng)對(duì)籃板球的保護(hù)，失去唐斯和李凱爾對(duì)這方面肯定會(huì)有影響。從蘭德?tīng)柕穆臍v看，他對(duì)籃板球的熱情還是有的，但限于收割，卡不卡人看心情。今天確實(shí)不卡人，被里夫斯從身后拿到罰球籃板屬實(shí)該罵。

蘭德?tīng)栐跓o(wú)球端防守溜號(hào)的問(wèn)題多次暴露，跟唐斯也算隔著半個(gè)北美遙相呼應(yīng)。好在他比賽后段有一些調(diào)整，領(lǐng)防詹姆斯的時(shí)候算盡力。作為4號(hào)位，他防守差還是比唐斯作為5號(hào)位防守差更容易接受一些。

變化2，濃眉戰(zhàn)術(shù)地位的強(qiáng)調(diào)和效果。雷迪克誠(chéng)不我欺，濃眉確實(shí)地位大幅提升，有點(diǎn)20年的意思。我們不談濃眉的三分球，濃眉在不怎么投三分的情況下，依舊展示了自己的全面性，在4/5兩個(gè)位置搖擺上，他吊打了蘭德?tīng)柡吞扑?。持球?qū)Υ?、?duì)小都有手段，腰位能策應(yīng)，無(wú)球端能吃餅、沖板，存在感拉滿(mǎn)。反觀蘭德?tīng)枱o(wú)球不知道自己要干什么，唐斯持球唯唯諾諾，磨磨唧唧。

大交易文章里說(shuō)，蘭德?tīng)柕絹?lái)，對(duì)于康利必然會(huì)有影響?？道裉焓指胁缓茫掷堑氖展訇嚾菀矝](méi)有用他?？道谔扑褂猩锨蛞饬x，之于蘭德?tīng)柛嘁缪菔诌f手射手、掩護(hù)人外拆射手，而這個(gè)功能性迪溫琴佐也有。蘭德?tīng)栃枰智颍瑦?ài)德華茲需要持球，康利也就不能持球太多，他在狼體系里作用必然會(huì)被淡化。

但是，狼又是一支高度需要“組織性”的球隊(duì)，因?yàn)楦曦悹枴⒔艿嵌夹枰腥艘I(lǐng)才能打出進(jìn)攻價(jià)值，沒(méi)有傳球好的隊(duì)友不行。上半場(chǎng)，狼失誤血崩，被打大量反擊，上線組織一塌糊涂是關(guān)鍵?？道麪顟B(tài)差，蘭德?tīng)柌恢涝趺凑?，這都是問(wèn)題。

華子今天也不大想搭理蘭德?tīng)?，持球就是自己打，寧可夯濃眉，也不給蘭德?tīng)栧e(cuò)位上球。華子有自己的比賽理解，是他的發(fā)揮狼才能打到最后，作為大當(dāng)家，他想怎么打你也攔不住。但狼要實(shí)現(xiàn)兼容，就必須解決蘭德?tīng)栐趺从玫膯?wèn)題，而蘭德?tīng)柌怀智蚓蜎](méi)用。芬奇需要捋順華子、蘭德?tīng)柡涂道年P(guān)系。三個(gè)一起用資源溢出，兩個(gè)一起用會(huì)不會(huì)好一些？

從揭幕戰(zhàn)看，唐斯與尼克斯、蘭德?tīng)柵c森林狼的融合效果都不好。尼克斯遇到更低級(jí)別的球隊(duì)，或許靠大力出奇跡也能打出“假裝我們一切OK”的觀感，而森林狼基本盤(pán)完整，當(dāng)然也可以把蘭德?tīng)柲贸鋈ソ鉀Q問(wèn)題——康利/沃克、迪溫琴佐、華子、里德、戈貝爾，這套陣容搭配并不違和。理論上，他們都有機(jī)會(huì)變得更好。

不過(guò)，代價(jià)呢？

尼克斯大手筆追求的一定不是繼續(xù)大力出奇跡，他們需要更好的化學(xué)反應(yīng)上一個(gè)臺(tái)階，才對(duì)得起清空彈匣的休假期。

而森林狼，最壞的打算是，起碼，省了錢(qián)。